Адвокати Віктора Filinkov і Дзиги Бояршинов, двоє з обвинувачених у"Мережі", зараз готуються до суду над нимиВідповідачами по справі є російський антифашисти, яких заарештували і катували співробітники спецслужб - в Санкт-Петербурзі і Пензі в минулому році. Їх звинувачують у так званий терористичний змова - переслідування за доносом російські правозахисні організації, як підстава. Антифашистів по всій Європі, а також в самій Росії, вели кампанію за зняття звинувачень, і для тих, хто несе відповідальність за тортури обвинувачених постали перед судом. Це доповідь оновлену інформацію про випадку, передбаченому Віталій Черкасов, адвокат Віктор Filinkov. За дев'ятнадцять січня, Віталій Черкасов, адвокат Віктор Filinkov, провів прес-конференцію по справі свого клієнта в Санкт-Петербурзі. Після того, як під слідством протягом тринадцяти місяців, у разі Filinkov в даний час направлено до суду, і Черкасов вільно обговорювати докази. На думку Черкасова, немає ніяких істотних доказів в матеріалах справи проти його клієнта. “Ми побоюємося, що суд буде наслідувати приклад прокуратури і провести судовий розгляд в камеру», - сказав Черкасов.
“Вивчивши матеріали справи, ми не знайшли жодного документ, який буде вважатися державну таємницю або іншу таємницю. Ми хочемо, щоб судовий процес буде контролюватися громадськістю Ми вважаємо, що з допомогою громадськості і преси, ми можемо переконати суд у відкритому судовому засіданні розглядати справу об'єктивно» Віктор Filinkov був затриманий в петербурзькому аеропорту Пулково на двадцять три січня 2018 року, а заарештували його тільки на двадцять п'ять січня.
Пізніше Filinkov розповів, як його катували співробітники ФСБ протягом минулих двох днів. “В матеріалах справи містяться свідчення мого клієнта, які були передані державі-призначений адвокат» Черкасов заявив. “Цей адвокат не звернув уваги на тілесні ушкодження, завдані Filinkov» спочатку, Filinkov дали свідчення, які були вигідні слідству, але після того як він призначений Черкасов, як і його адвоката, він заявив, що він дав неправдиві свідчення під тортурами.
Потім Черкасов просив, що слідство розгляне первинні свідчення неприпустимими.
“Filinkov були позбавлені сну, відпочинку, їжі і води», - зазначив Черкасов. “Він виявився деморалізований і залишив без бажання зрозуміти, що відбувається або протистояти їй. Практика Верховного Суду РФ і Європейського суду з прав людини свідчить про те, що такі свідоцтва повинні бути визнані неприйнятними» Черкасов пояснив, що Filinkov не вважає себе винним з самого початку - і значення докази проти нього тільки підсилив його рішучість. “Після цього тим не менш він дав свідчення слідчому Бєляєва, в якому він представив справу так, що він розглянув, щоб бути правильною» Черкасов уточнив.
Черкасов розповів на прес-конференції про показання Дзиги Бояршинов, іншого затриманого у справі Мережі".
слідчий Бондарєв, слід, що Бояршинов і його знайомі взяли участь у виживання і самооборони заняття проходять у спортивному клубі.
Черкасов вважає дивним, що саме ці молоді люди були затримані терористи, враховуючи, що багато таких існують клуби. “У своїх свідченнях, мій клієнт пояснив, що вони не займалися підготовкою збройного повстання», - зазначив Черкасов. “Ви всі чудово знаєте, що він асоціює себе з анти-фашистського руху, і що їх опоненти націоналістів. У своїх свідченнях Filinkov говорить: 'Ми використовували ці ж виживання і самооборони, прийоми для набуття навичок, які можуть бути використані, щоб захистити себе в ситуаціях, коли зіткнення з нашими опонентами можливі. '"Черкасов також звернув увагу на той факт, що в матеріалах справи є записи допитів, обидва з Санкт-Петербурга і Пензи, які були ідентичні, аж до останньої коми:"це все одно, коли судді нібито отримує флешку з копією обвинувального висновку по ньому, і текст копіюється суддя-Х вирок. Те ж саме і в даному випадку"остаточне обвинувальний висновок прокуратури каже, що Filinkov зіграв роль посередника в"мережі", і що він"прийняв заходи для забезпечення своєї безпеки, з допомогою Альгена псевдонімом'".
Черкасов стверджує, що немає ніяких доказів в матеріалах справи, що Filinkov виконав цю роль.
Матеріалами справи також заявляють, що Filinkov подорожував з Санкт-Петербурга в два рази в Пензі в 2016 році. За версією слідства подій, ця поїздка була частиною плану, щоб увійти в злочинну змову з іншими обвинуваченими та брати участь у навчанні з ними. “Filinkov не заперечує, що він їздив до Пензи і подружилася з людьми, які поділяють його світогляд, але він каже, що він не приймав участь у будь-яких тренуваннях, коли робите це. Його слова підкріплені справи: вони не містять жодних доказів цього» Черкасов пояснив. Filinkov також підтверджує, що він взяв участь у конференції брали участь ліві молоді на початку 2017 року в Санкт-Петербурзі, які вивели людей з Пензи, Москви та Білорусі. Слідчі вважають, що учасники конференції планують обговорити, як дестабілізувати ситуацію в країні для того, щоб почати революцію. В обвинувачення не має доказів цього, на думку Черкасова Тільки документи від слідчого Пензенського групи включені в матеріали справи. Це означає, що опис структури"мережі"і передбачуваної порядку денному цієї конференції на А4 документ - документ, в якому, за словами Черкасова, не могли бути представлені в якості доказів:"походження цього документа, хто його створив і коли, це не зафіксовано в матеріалах справи. Документ не містить нічого, щоб припустити, що це повістка дня ралі. Неможливо визначити, що цей текст якось пов'язаний з моїм клієнтом та інших фігурантів справи. “Якщо ви пам'ятаєте, ФСБ спочатку говорили, що"мережа"готує теракти під час Чемпіонату світу з футболу. Ця інформація також немає в матеріалах справи» Черкасов підготував вісім сторінок офіційного звернення до слідчих, стверджуючи, що справа, як він стоїть, не може звернутися до суду. Він просив, щоб лицем до лиця зустрічей з інших фігурантів справи - деякі з них також заявили, що вони дали неправдиві свідчення під тортурами. Слідчий негайно виніс відмову (за словами Черкасова, без обґрунтування), а Черкасов був ще в кімнаті. У січні 2019 року, перший вирок у справі був переданий Ігор Шишкін, який уклав угоду зі слідством. Судовий розгляд відбувався у рамках"спеціальної процедури", яке означає, що суд не дослідив докази щодо підсудного. Шишкін визнав свою провину і підтвердив все, що у слідчих не було написано. Він також дав свідчення проти інших затриманих і підтвердив у суді, що він був готовий зробити так знову в майбутньому. Черкасов пояснив, що Filinkov не суддя Шишкін за свої дії: “Віктор, знаєте, як би він вчинив на місці Шишкіна, коли дружина - це слова мого клієнта - був узятий у заручники. Дружина Filinkov виявилася далеко, і вони не могли дістатися до неї, але Шишкіна дружина був допитаний співробітниками ФСБ. Мій клієнт розуміє, що Шишкіна свідоцтво буде мати наслідки для його долі, але він не тримає зла проти нього», нарешті, Черкасов нагадав про позицію Європейського суду з прав людини: що суд повинен визначити пріоритетність показань, даних у ході судового засідання, навіть якщо відповідач спочатку визнавав свою провину. Він додав, що Filinkov в даний час перебуває в гарному настрої і готова до лиця обвинувальний вирок.
