В якості одного лютому 2013 року, спеціалізований суд з інтелектуальних прав (суд ГІП) порушено в системі арбітражних судів Російської ФедераціїГІП суд був заснований Федеральним конституційним законом шести грудня 2011 р.
N 4-ФКЗ внесення поправок в Федеральний конституційний закон “Про судову систему Російської Федерації» і Федеральний конституційний закон “Про арбітражних судах в Російській Федерації» відповідно до статті 26.
одна з поправок Федеральний конституційний закон від грудня 1996 року N 1-ФКЗ"ПРО судову систему Російської Федерації", у недавньому інтерв'ю, Людмила Новосьолова, новопризначений голова Піс суду, обговоривши переваги спеціалізованого суду і, як правило, визнаного ідея спеціалізації, без яких ми б досі насолоджуюся носити одяг, яку ми пошили самі з шкури тварини» за словами пані Новосьолової, досвід інших юрисдикцій, які мають спеціалізовані суди ІС були вивчені і враховані при розробці концепції суду з прав інтелектуальної власності Російській Федерації.
Німецький федеральний патентний суд особливо служив в якості моделі.
У 2008 році на нараді представників арбітражних судів Антон Іванов, голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, виступила з ініціативою створення спеціалізованого суду - патентного суду в системі арбітражних судів Російської Федерації. Пізніше концепція спеціалізованого суду було розширено, щоб охопити юрисдикцією щодо справ, пов'язаних з іншими категоріями права інтелектуальної власності. Ідея створення спеціалізованого суду з прав інтелектуальної власності можна простежити до часів СРСР: Закон СРСР від тридцяти одного травня 1991 року"про винаходи в СРСР"передбачено створення патентного суду.
Вводяться незадовго до розпаду Радянського Союзу, ідея патентного суду не було реалізовано на практиці, був проект закону"про патентному суді СРСР"коли-небудь прийнятий.
Після створення Російської Федерації, ідея патентного суду був переглянутий при розробці та прийнятті нового законодавства, а патентним Законом РФ від двадцять три вересня 1992 року був створений ще один орган: Верховна Палата з патентів Російської Федерації функцій, зокрема, розгляне апеляції на рішення Апеляційної палати Роспатенту і надання примусової невиключної ліцензії.
У 1997 році функції Верховної палати патентів були передані російським Агентством по патентам і товарним знакам (в даний час Роспатент). Таким чином, Верховна Палата по патентах, як окрема юридична особа, була ліквідована і функції перегляду рішень про видачу або анулювання захисту Піс було покладено на орган, було надано такого права. В даний час справи, пов'язані із захистом прав інтелектуальної власності може бути розглянутий і вирішений судом (відповідно до статті 1248 (1) Цивільного кодексу Російської Федерації - ГК РФ). На практиці, суди загальної юрисдикції розглядають справи щодо ІС, якщо однією із сторін є фізична особа, в той час як арбітражні суди розглядають спори між юридичними особами. У деяких випадках, передбачених законом, спори про захист прав інтелектуальної власності може бути вирішена в адміністративному порядку, Ел.р, випадках, пов'язаних з: (I) подання і розгляду заявок на видачу патентів на винаходи, корисних моделей, промислових зразків, селекційних досягнень, товарних знаків, знаків обслуговування і найменувань місць походження товарів (II) державна реєстрація результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації (III) з видачею відповідного право-установчих документів та (IV) оскарження надання охорони для ці результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації (стаття 1248 (2) ЦК РФ). Зокрема, регулювання таких спорів відноситься до компетенції федерального органу виконавчої влади з інтелектуальної власності (в даний час Роспатент) і федерального органу виконавчої влади за досягнення селекції (нині Міністерство сільського господарства Російської Федерації). Наскільки патентів на винаходи, корисні моделі, промислові зразки, а також зареєстрованих товарних знаків стурбовані, рішення про надання повноважень щодо їх захисту може бути оскаржене шляхом подання заперечення в Палату по патентних спорах, структурним підрозділом федерального інституту промислової власності, який, у свою чергу, є підвідомчою установою в Роспатент. Як спеціалізованим судом, у ГІП має юрисдикцію виносити рішення у справах, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності в якості першої інстанції та касаційної інстанції. три редакції Федерального конституційного закону від двадцять восьмого квітня 1995 року N 1-ФКЗ “Про арбітражних судах в Російській Федерації» в якості суду першої інстанції, ГІП суд має компетенцію в наступний вичерпний перелік випадків (неофіційний переклад) (1) справи про оскарження правових актів федеральних органів виконавчої влади, які зачіпають права позивача та законні інтереси в галузі охорони результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації одно на них, включаючи патенти, права селекційних досягнень, топологій інтегральних мікросхем, секрети виробництва (ноу-хау) права на засоби індивідуалізації юридичних осіб, товарів, робіт, послуг і підприємств, права на використання результатів інтелектуальної діяльності в рамках системи єдиної технології (2) справи про видачу або анулювання захисту результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації одно до нього юридичних осіб, товарів, робіт, послуг, і підприємств (за виключенням і суміжних прав авторів топологій інтегральних мікросхем), зокрема, обидві ці категорії справ розглядаються судом Піс, незалежно від того, чи є стороною у спорі є фізична особа або юридична особа. (1) справ, розглянутих ним по першій інстанції (на даному етапі справа буде розглянута судом Президії) (2) справи щодо захисту прав інтелектуальної власності вирішила арбітражними судами суб'єктів РФ у першій інстанції та апеляційного господарського судів. Суд ГІП Російської Федерації, як очікується, почне функціонувати після офіційного опублікування постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації на початок експлуатації. В даний час судова система формується, що, в загальному, буде складатися з, як мінімум, тридцять суддів.
В інтерв'ю, голова суду з прав інтелектуальної власності заявив, що до складу судової системи представлена одна з головних завдань фахівців з обома, юридичні і технічні, експертизи бувають рідко.
За словами Людмили Новосьолової, хоча технічна освіта бажано, але не обов'язково, і, при виборі між суддею досвідчений у справах про Піс і суддя з хорошими технічними знаннями, але без особливих знань в області ІВ, перевагу швидше за все буде віддано першому. Суд ГІП знаходиться в Москві.
