Міжнародний арбітраж-це альтернативний спосіб вирішення спору, який ведеться в приватній формі, на відміну від судових розглядів у судах, де порядок зазвичай суворо регламентується закономАрбітраж не є суб'єктом імперативних національних норм процесуального права та сторони можуть домовитися про процедуру, яка є менш суворою і відповідає їх потребам. Арбітражні регламенти, як правило, короткі і прості і надати сторонам широку свободу дій в управлінні процедуру.
Ще однією перевагою третейського суду є можливість вибрати арбітрів для вирішення своїх суперечок, що дозволяє збалансувати інтереси сторін і гарантує неупередженість всього процесу. Існує кілька арбітражних інститутів, які відомі у всьому світі за їх виключне якість роботи вирішення спорів, таких як МТП, ЛСМА, КГК, і СКИА. Всі ці установи мають досвід роботи з Росією спорів Самий популярний і надійний Арбітражного інституту в Росії для міжнародних спорів, є Міжнародний.
Міжнародний арбітраж-це альтернативний спосіб вирішення спору, який ведеться в приватній формі, на відміну від ведення справ у судах, де, як правило, строго регулюється законом. Арбітраж не є суб'єктом імперативних національних норм процесуального права та сторони можуть домовитися про процедуру, яка є менш суворою і відповідає їх потребам. Арбітражні регламенти, як правило, короткі і прості і надати сторонам широку свободу дій в управлінні процедуру. Ще однією перевагою третейського суду є можливість вибрати арбітрів для вирішення своїх суперечок, що дозволяє збалансувати інтереси сторін і гарантує неупередженість всього процесу. третейськими судами Існує кілька арбітражних інститутів, які відомі у всьому світі за їх виключне якість роботи вирішення спорів, таких як МТП, ЛСМА, КГК, і СКИА. Всі ці установи мають досвід роботи з Росією спорів Самий популярний і надійний Арбітражного інституту в Росії для міжнародних спорів є Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації (МКАС).
Установа має особливо завоювали популярність серед російських держкорпорацій різні санкції, введені проти них протягом останніх кількох років.
Це фактично розглядається як єдина альтернатива іноземних арбітражних інститутів. Досить часто, іноземних компаній, які хочуть укласти контракт з російської державної корпорації залишили без вибору, але МКАС. Хоча міжнародний арбітраж виходить за рамки юрисдикції державних судів, арбітражних судів, зрештою приведені у виконання державними судами. У світлі того, що ряд міжнародних мульти-державних договорів існують, потенціал для приведення у виконання арбітражних рішень по всьому світу значно більше, ніж для суду. Принцип дотримання Конвенції є Конвенція Організації Об'єднаних Націй про визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (відомий як Нью-Йоркська конвенція 1958 року). Понад 150 країн є учасниками цієї конвенції (включаючи Росію та Китай), кожен з яких погодився реалізувати арбітражних рішень, винесених в інших договірних держав підлягає тільки обмеженому числу підстав для відмови. Як видно зі справи і правових тенденцій, незалежно від будь критика, міжнародний арбітраж залишається винятково сильним і широко поширеним способом вирішення спорів. Стрімка глобалізація означає відповідне зростання обсягів міжнародних договорів, яка часто залишає міжнародного арбітражу як єдиний варіант, щоб уникнути державних судах контрагента для чужої країни. Це є неминучим результатом зростання транснаціональних корпорацій, що виходять за кордон, і чий бізнес життєво необхідний якісний форум для врегулювання спорів. Незважаючи на існуючі упередження, що Росія не є дружньою арбітражної юрисдикції, протягом останніх кількох років колишній Вищий арбітражний суд РФ виніс ряд рішень і видані рекомендації щодо питань, які стосуються міжнародного арбітражу, що підсилило впевненість учасників у застосуванні арбітражу як ефективного засобу вирішення спорів з іноземними особами.
